Im November fanden einige Fotoshootings mit dem Künstler Andreas Fischer statt, er arbeitet gerade an einer Fotokunstaktion, dass, da auch er betroffener Vater ist auch einen Väterschwerpunkt hat. Mit großer Freude bemerken wir dass immer mehr Künstler verschiedener Genres sich der Thematik Trennungskinder annehmen da das Ungleichgewicht zwischen Vater und Mutter eklatant ist. „RED HAND REVOLUTION“ ist ein gesellschaftskritisches Kunstexperiment. Die auf den Bildern gezeigten Männer und Frauen tun ihre Meinung zu globalen Ereignissen kund oder stellen grundsätzliche Fragen. Dabei stehen TOLERANZ, FRIEDEN und GEMEINSCHAFT im Vordergrund. Die rote Hand als Symbol der Gleichheit aller Nationen lässt uns ein Zeichen der Menschlichkeit setzen.
Link zur Aktionsseite auf Facebook
Dazu Andreas Fischer:
Red Hand Revolution
Mitte 2014 entstand die Idee, ein Kunstprojekt zu starten. Aber was? Wie? Erst im Sommer 2015 kam mir die zündende Idee. „Lass die Menschen auf einem Foto etwas sagen.“ Jetzt musste eine Art Logo her. Etwas einfaches. Durch einen Zufall kam ich auf den Handabdruck als Symbol. Die Farbe sollte Rot sein. Als Zeichen der Gleichheit, weil unser aller Blut rot ist. Unabhängig von Herkunft, Stand oder Einstellung. Damit lag der Name des Projektes auf der Hand. Schließlich fehlte nur noch ein Slogan. „The power of words“, angelehnt an ein altes Zitat: „Die Feder ist mächtiger als das Schwert“.
Die ersten Experimente mit der Spiegelreflexkamera waren zwar gut. Aber so musste ich diese immer und überall dabei haben. Ich bemerkte, dass mein Handy wesentlich bessere Fotos macht, ich habe es immer dabei und kann die Bilder sofort auf dem Gerät bearbeiten und hochladen.
Nach den ersten paar Fotos häuften sich die Anfragen. Plötzlich wurde aus einem Experiment ein echtes Kunstprojekt. Also nahm ich mit VÄTER OHNE RECHTE Kontakt auf. Da ich selbst geschiedener Vater von 4 Kindern bin, kannte ich den Verein schon. VoR sagte sofort zu. Am 7. November 2015 war es so weit. Eine ganze Gruppe von Menschen nahm teil. Natürlich lag bei diesem Shooting der Focus auf den Interessen von VoR, weitere Shootings folgten.
Inzwischen wurde aus einer Idee ein großes, aussagekräftiges Kunstprojekt. Ohne alle Teilnehmer wäre dies nicht möglich gewesen. Ich danke Allen und hoffe auf viele weitere Fotos und Messages.
Alle Protagonisten haben nicht nur sich selbst mit Ihrer Zeit eingebracht, sondern auch, manchmal sehr persönliches Statement abgegeben!
Foto Muharem Dikme – A CHILD NEEDS THE FATHER
Foto Christian Schmölz alias „Der blaue Weihnachtsmann“ – FIRST DIVORCE THAN HATE? NOT WITH US KIDS!
Foto Christian Gusenbauer – STOP THE WAR AGAINST FATHERS
Foto Kinderwagen – ACCESS DENIED FOR FATHERS
Foto Sabine Morauf – PAS=CHILD ABUSE
Foto Kinderfüße – DO NOT TRAMPLE UNDERFOOT OUR RIGHTS
Foto Sven Gründel – VATER MORGANA
Foto Günter Vida – FATHER NOT VISITOR
Foto Hazem Salem – A KID NEEDS BOTH – MUM AND DAD
Foto Bernhard Krammer – TOO MANY FAMILY EXPERTS ARE CHARLATANS
Foto Martin Morauf – EQUAL PARENTING NOW
Foto Werner Kretscher – FATHER – MORE THAN A CASH-COW
Foto Michail Klaus – THE DIVORCYINDUSTRY IS THE WINNER
Foto Gerhard Kasper – FATHERS RIGHTS ARE CHILDREN RIGHTS ARE HUMAN RIGHTS
Foto Dragisa Jovanovic – NOBODY CAN REPLACE A FATHER
Foto Thomas Friedrich – EQUALITY IS NOT A ONE WAY DEAL
Foto Franz X. Brunner – I AM A FATHER! NOT A CRIMINAL!
Foto Karl Anton Maria Mach – THE FAMILY-COURT LET STAND ME IN THE RAIN
Foto Andreas Lipp – WE ARE STILL HERE
Foto Andreas Fischer – A KID NEEDS THE WARMTH OF BOTH PARENTS – NO COLD LAWS
Muharem Dikme
Väter sind Vorbilder und männliche Identifikationsobjekte, ja Schlüsselfiguren.
In den vergangenen Jahren hat sich ein erstaunlicher Paradigmenwechsel vollzogen.Die gesellschaftliche Realität ist der rechtlichen Grundlage entwachsen – Politik und Justiz sind in die Pflicht zu nehmen, genauso wie die Mütter und Väter. Die Botschaft: Ohne Vati geht es nicht. Unterfüttert wird das von Dutzenden Studien. Bei einer Scheidungsrate von gut 50 Prozent wachsen etwa 20 Prozent der Kinder in den Industrieländern ohne Vater auf. In über 90 Prozent aller Scheidungen bleiben die Kinder bei der Mutter. Somit fehlt ein entscheidender Teil in der Entwicklung jedes Jungen und Mädchens zu einem kompletten Mann beziehungsweise zu einer reifen Frau.
Der kleine Junge braucht den Vater als Vorbild und männliches Identifikationsobjekt. Durch die Mutter weiß der Junge nur, was eine Frau möchte, ein eigenes Männerbild kann sie ihm von Natur aus nicht
vermitteln. Kindergartentanten und Volksschullehrerinnen setzen dieses Dilemma oft noch fort. Die Folge: Jungen lernen nie, mit ihrer Kraft und Aggression maßvoll umzugehen. Das freilich wäre eine der wichtigsten Aufgaben der Väter. Ohne Vater missglückt die Abnabelung
aus Mutters Schoß. Allzu oft müssen Söhne für ihre Mütter als Partnerersatz herhalten, werden zum Tröster und Vertrauten, zur Modelliermasse für ein unerreichbares Männerideal. Macht die alleingelassene Mutter gleichzeitig den Ex-Partner schlecht, setzt sie so auch das eigene Kind zur Hälfte herab – eine Doppelmühle aus Vater-Sehnsucht und Vater-Ablehnung.
Kinder brauchen keine perfekten Väter, aber sie brauchen Väter, die greifbar sind. Kinder brauchen den Vater als Fels in der Brandung,
als Identifikationsfigur, als jemand, der Grenzen setzt und Orientierung gibt. Väter fordern ihre Kinder mehr, trauen ihnen mehr zu. Selbst die engagierteste Mutter kann, speziell bei Söhnen, das Männliche nicht ganz ersetzen.
zum Seitenanfang
Sabine Morauf
PAS – Das Parental Alienation Syndrom beschreibt wie systematisch ein Elternteil die gemeinsamen Kinder indoktriniert, den anderen Elternteil herabsetzt, das Kind in einen massiven Loyalitätskonflikt getrieben wird, da Sympathiebekundungen zum entfremdeten Elternteil vom Entfremder auch bestraft werden. Die Kinder haben dabei nicht nur den Verlust eines Elternteils zu verarbeiten sondern sind gezwungen sich mit dem verbliebenen Elternteil, aus Angst auch den noch zu verlieren, sich über Gebühr zu solidarisieren. Die Skrupellosigkeit mit der entfremdende Elternteile vorgehen ihre eigenen Kinder zu manipulieren, um den Expartner zu verletzen, kann nur als Kindesmissbrauch bezeichnet werden. Es bleiben nicht nur gestörte Kinderseelen zurück, sondern auch die entfremdeten Elternteile können massive Symptome aufzeigen.
Der Begriff PAS findet sich in zahlreichen Beschlüssen, Fachbüchern, Berichten, Elternberatungen usw. – im Strafgesetzbuch findet sich dieser noch nicht – das wäre aber höchst an der Zeit, denn es handelt sich um nichts anderes als KINDESMISSBRAUCH!
zum Seitenanfang
Sven Gründel
40% der Kinder verlieren nach 1-3 Jahren nach einer Trennung oder Scheidung einen Elternteil komplett aus ihrem Leben.
Die Gründe dafür sind mannigfaltig, häufig müssen Väter entgegen der Situation von Müttern ihre Teilnahme an der Pflege, Erziehung und Förderung der gemeinsamen Kinder erst mit gerichtlichen Mitteln durchsetzen. Solchen Verfahren gehen oft Kränkungen der Mütter voraus, die dann, mit allen Rechten des Rechtsstaats ausgestattet auf Gedeih und Verderb versuchen den Vater aus dem Leben des Kindes zu verbannen, dabei werden die Interessen und Rechte der Kinder hinter die eigenen Bedürfnisse gestellt. Ein wesentliches Zeichen dieser Bindungsintoleranz ist, dass die eigenen Wünsche der Mütter mit denen des Kindes gleichgesetzt werden – ein Trugschluss, denn die Kinder leiden unter dem Verlust eines Elternteils. Solche Verfahren dauern nicht selten mehrere Jahre und eine Armada an „Fachkräften“ übernimmt die Entscheidung wie oft das Kind den Vater sehen darf. Es hat sich längst herumgesprochen, dass man mit Falschanschuldigungen Vorteile in diesen Verfahren erreichen kann, diese sind laut KiMiss-Studie der Universität Thübingen in weit über der Hälfte der Fälle ein gegangenes Mittel; in den allerseltensten Fällen kommt es zu Konsequenzen sollten sich diese als falsch herausstellen. Die enormen finanziellen und emotionalen Belastungen, vor allem die massiven Loyalitätskonflikte von Kindern, die je nach Alter auch in die verfahrensrelevanten Erhebungen eingebunden sind, lässt Väter die mit ihren Bedürfnissen und Möglichkeiten von der Justiz als Stiefkinder behandelt werden so manchen Einsatz für die Rechte der gemeinsamen Kinder beenden, in der Hoffnung, dass dies ein befriedender Schritt ist. Unabhängig vom Verfahrensausgang und -verlauf sind Kinder der gemeinsamen Zeit mit dem Vater beraubt, diese Zeiten beschränken sich auf ein Minimum. Ein Wohnortwechsel der Mutter, und sie hat diese Möglichkeit ohne Abstimmung mit dem Vater, erschwert die Teilnahme des Vaters am Leben der Kinder.
Was bleibt sind belastete Kinder, entrechtete Väter und getrennt erziehende Mütter. Väter sind dann oft nur mehr verblassende Erinnerungen – eine „Vater Morgana“
zum Seitenanfang
Werner Kretscher
Mit dem Geldunterhalt des getrennten Vaters beginnt bereits die Entfremdung des getrennten Elternteils. Der getrennte Vater leistet Unterhalt in Geldform und das Kind bekommt es aus der Hand der Mutter.
„Dein Vater zahlt ja eh nur, was er bezahlen muß“, diesen Satz hat wohl jedes Trennungskind schon mal gehört und auch von politischer Seite her ist diese Aussage sehr beliebt. Allerdings hört man diese Aussage nur bei der Unterhaltsleistung des getrennten Elternteils (weit überwiegend Väter), beim Betreuungsunterhalt bzw Naturalunterhalt des nicht getrennten Elternteils (mit Betreuung, Pflege und Haushaltsführung macht die Mutter ja auch nur, was sie machen muß) hört man diese Aussage niemals.
zum Seitenanfang
Günter Vida
Seine Kinder nur alle 14 Tage am Wochenende sehen zu dürfen ist ein Verbrechen!
zum Seitenanfang
Martin Morauf
Was in vielen Europäischen Ländern schon selbstverständlich und nachweislich die beste Lösung für Kinder ist, ist in Österreich leider noch immer nicht umgesetzt: gleichberechtigte Elternschaft. Denn Kinder haben ein Recht auf Mama und Papa!
Sämtliche Studien belegen, dass die Doppelresidenz (auch Wechselmodell) – also die gleichteilige Betreuung der gemeinsamen Kinder auch nach einer Trennung – sowohl bei Kindern als auch bei Eltern zu mehr Zufriedenheit, mehr Lebensfreude, besserer Gesundheit und zu weniger Streit führt.
Bereits 2011 wurde eine schwedische Studie veröffentlicht, die die Unterschiede zwischen Doppelresidenz und Alleinerziehertum an über 160.000 Kindern erforschte. Das Ergebnis ist wenig überraschend: Kinder, die in Doppelresidenz aufwachsen, zeigen kaum Unterschiede zu Kindern, die in intakten Familien leben. Je größer das Ungleichgewicht der elterlichen Betreuungszeiten jedoch ist, desto größer wird die Gefahr, dass die betroffenen Kinder
• Mobbingopfer
• psychisch krank (depressiv)
• Schulabbrecher
• beziehungsunfähig
• verhaltensauffällig (ADHS)
• drogenabhängig
• straffällig
usw. werden.
Es ist auch nicht einzusehen, weshalb ein Kind, das Mama und Papa gleich liebt, von heute auf morgen einen der beiden (in 95% aller Fälle den Vater) plötzlich nur mehr jedes zweite Wochenende sehen darf. Es ist höchste Zeit, diese Ungerechtigkeit zu beseitigen und das RECHT DER KINDER AUF BEIDE ELTERN, das durch die internationale Kinderrechtskonvention vor 25 Jahren als Menschenrecht verankert wurde, endlich auch in Österreich durchzusetzen.
zum Seitenanfang
Bernhard Krammer
Gutachten vor Familiengerichten haben die vielleicht größte Macht, die ein paar Blatt Papier über Menschen haben können – sie entscheiden, ob Väter ihre Kinder wieder sehen, die Intervalle und die Rahmenbedingungen; und doch sind nicht nur die verwendeten Tests mangelhaft, sondern auch die Gutachter oft schlecht ausgebildet, die Gutachten strotzen nur so von Fehlern. Vielfach kommen Tests zum Einsatz, deren Aussagekraft gegen null geht, relevante Fakten werden weggelassen, falsche Darstellungen gemacht. Gutachter sind oft voreingenommen. Es ist verheerend, wenn man mit bestimmten Voreinstellungen in eine Begutachtung hineingeht und das dann auch noch zur Grundlage der eigenen Bewertung macht; dabei gilt der Grundsatz der Unvoreingenommenheit.
Das Problem ist längst auch an den Familiengerichten bekannt – und wird seit Jahren tatenlos hingenommen. In keinem anderen Rechtsbereich ist die Auswahl der Gutachter so lax geregelt, ständig gibt es Freunderlwirtschaft, Packelei und bestellte Gutachten, selbst Interventionen der Richter sind keine Seltenheit. Einige wenige Gutachter bekommen die Vielzahl der zu prüfenden Fälle.
Wenn Familienrichter sich nur ein wenig Sachkunde aneignen und ihren gesunden Menschenverstand benutzen würden, wären psychologische Gutachten zumindest bei Verfahren nach Scheidung/Trennung in den allermeisten Fällen überflüssig. Verzögerungen, durch die alle Beteiligten Schaden nehmen, und unnötige finanzielle Belastungen könnten vermieden werden.
Einige Gutachter verdienen sich den Titel SCHWACHVERSTÄNDIGE!
zum Seitenanfang
Christian Gusenbauer
Der Krieg gegen Väter – auf allen Ebenen – muss endlich gestoppt werden. Väter sollten sich nicht länger dafür rechtfertigen müssen, wenn sie ihre Kinder betreuen wollen, es sollten keine Gerichte dafür notwendig sein und es sollte schon gar keine Angriffe gegen diese Väter geben. Give peace a chance – und alle werden sehen, um wie viel besser es unseren Kindern geht. Die Umsetzung der Europarat-Resolution 2079 zur Doppelresidenz wäre der notwendige Schritt und die entsprechende Basis für daran angelehnte Betreuungsaufteilungen, um einen Großteil des derzeit herrschenden Leids bei allen Beteiligten zu beenden. Aber es ist das typisch österreichische Bild: ein Ministerium redet sich auf das andere aus, es will zwar jeder Macht besitzen, aber bei solch elementaren Themen fühlt sich niemand verantwortlich. Dabei ist es längst überfällig, diesen Krieg gegen Väter endlich zu beenden und Kindern auch nach einer Trennung der Eltern die Liebe zu beiden Elternteilen zu sichern. Kinder haben von Geburt an zwei Elternteile, daran sollte auch eine Trennung der Eltern nichts ändern.
zum Seitenanfang
Gerhard Kasper
Väter sind Männer. Männer sind Menschen. Kinder sind erwachsen werdende Menschen. Menschen haben alle die gleichen Rechte. Kinder aber haben spezielle Rechte. Eines dieser Rechte ist, beide Eltern zu haben, solange es noch nicht selbstständig und mündig ist. Dieses Recht wird ihnen in Österreich genommen. Es wird behandelt als ob es ein Teil einer Mutter-Kind Einheit wäre und der Vater daher nur bedingt Rechte hätte. Dazu werden immer mehr Rechtsbeugungen durchgeführt um diese Bevorteilung eines Geschlechts aufrechterhalten zu können.
Den Vätern ihr Recht zu nehmen, das Kind gleichberechtigt betreuen zu dürfen, nimmt den Kindern ihr Menschenrecht auf gleichberechtigten Kontakt zu beiden Elternteilen. Und dieser Bruch der Menschenrechte in Österreich ist dringend zu stoppen!
zum Seitenanfang
Dragisa Jovanovic
Väter sind anders als Mütter. Sie bringen eigene Qualitäten, Fähigkeiten, Herangehensweisen in die Erziehung ein. Väter fördern ihre Kinder anders als Mütter. Nicht besser, nicht schlechter – einfach anders! Und: Kinder, Väter und Mütter profitieren von diesen Unterschieden.
Ihr positiver Einfluss auf die Entwicklung Ihres Kindes:
Väter spielen – tendenziell – wilder und körperlicher mit ihren Kindern. Auf diese Weise lernen Kinder, in unvorhergesehenen Situationen gut und schnell zurechtzukommen und kreative Lösungen zu finden. Fünfjährige Kinder mit einer sehr vertrauensvollen und intensiven Beziehung zu ihren Vätern sind selbstständiger und sozial kompetenter, weniger ängstlich und stressresistenter als Kinder mit wenig vertrauensvollen Beziehungen zu ihren Vätern. Kinder von Vätern, die sich um die schulischen Belange ihrer Kinder kümmerten, haben bessere Schulnoten und eine
positivere Einstellung zur Schule. Kinder von Vätern die sich stark in der Versorgung ihrer Kinder engagiert hatten, erzielten später bessere Schulleistungen. Fünfjährige, deren Väter sich stark und emotional in der Erziehung engagierten, zeigten als Erwachsene, eine vergleichsweise hohe „emotionale Intelligenz“. Sie zeigten eine starke Fähigkeit zur Empathie und ein vergleichsweise glückliches soziales Leben: Sie hatten gute und stabile Partnerschaften und viele soziale Kontakte außerhalb der Familie.
Kinder mit einer intensiven Vater-Kind-Beziehung sind in ihren späteren Paarbeziehungen deutlich zufriedener als Kinder, die eine solche Beziehung nicht hatten. Ein hohes Maß an väterlichem Engagement in der Kindererziehung reproduziert dieses Verhalten eine Generation später.
Ihr Engagement und Ihre emotionale Beteiligung am Leben Ihres Kindes wirken sich also nicht nur in dem Moment aus, in dem Sie mit Ihrem Kind spielen, mit ihm sprechen, und es versorgen. Sie bieten Ihrem Kind damit einen Guten Start, von dem es sein Leben lang profitieren wird.
So kann und muss sich das Kind mit zwei verschiedenen Menschen auseinandersetzen – mit zwei verschiedenen Arten, versorgt zu werden, Grenzen gesetzt zu bekommen, usw. Und: Zwei Menschen sind ohnehin niemals gleich. Zum Glück für die Kinder, denn in der Väterforschung setzt sich folgende Einschätzung durch: Der Einfluss des Vaters auf das Kind ist größer, wenn sich sein Verhalten in Erziehung und Versorgung von dem seiner Partnerin unterscheidet.
Mütter sind nicht die besseren Väter und Väter nicht die besseren Mütter – ein Kind braucht beide Elternteile, auch nach einer Trennung/Scheidung.
zum Seitenanfang
Thomas Friedrichs
Warum ich keinen Feminismus brauche:
Weil ich KEIN Täter bin!Weil ich alle Menschen gleichbehandle! Bist Du zu mir nett, bin ich zu Dir nett. Bist Du ein Arschloch, bleibst Du ein Arschloch!
Weil Gleichberechtigung mehr bedeutet als die Rechte von Frauen zu stärken.
Weil der Feminismus mit Methoden arbeitet, die ich nicht unterstützen kann.
Weil niemand mehr Unterschiede in den Geschlechtern macht, als der Feminismus.
Weil auch Männer die gleichen rechte haben sollten, wie Frauen.
Weil ich davon überzeugt bin, dass jede Frau erreichen kann, was immer sie will, wenn sie dafür arbeitet, verzichtet und zurücksteckt, so wie es jeder Mann auch macht.
Weil Frauen, in Deutschland, bereits dieselben Rechte haben wie Männer. Um genau zu sein, haben sie sogar mehr Rechte als Männer. Stichwort: Familienrecht.
Weil der Feminismus in der westlichen Welt Probleme erschafft, um Privilegien für die weibliche Bevölkerung zu erlangen.
Weil der Feminismus, heutzutage sich selten mit ECHTEN Problemen befasst.
Weil sich die Definition des Feminismus grundlegend von den Worten und den Taten des modernen Feminismus unterscheidet.
Weil ich nicht will, dass meinem Sohn beigebracht wird, dass er überprivilegiert sei.
Weil ich nicht will, dass meiner Tochter beigebracht wird, dass sie unterprivilegiert sei.
Weil ich es falsch finde, jemanden persönlich anzugreifen nur, weil er anderer Meinung ist.
Weil Männer und Frauen immer unterschiedlich sein werden, egal wie gleich wir im Gesetz oder der Gesellschaft sind.
Weil ich daran glaube, dass jeder für seine Taten selbst verantwortlich ist.
Weil ich an freie Meinungsäußerung glaube!
Und zu guter Letzt, weil es KEIN Patriarchat gibt. Gäbe es das wirklich, müssten nicht Millionen Männer aussichtslos um ihre Kinder kämpfen, denn im Patriarchat hätten sie gewonnen, weil sie Männer sind. Gäbe es das, dann würden Frauen für die gleiche Tat die gleiche Strafe bekommen. Gäbe es das, dann würden Männer nicht per se als Täter etabliert werden, obwohl bewiesen ist, dass Frauen genau so oft und sogar öfter Gewalt anwenden.
zum Seitenanfang
Franx X. Brunner
Falschbezichtigungen wegen sexuellem Missbrauch und Vergewaltigung sind zwar kein neues Phänomen, nehmen aber stetig zu. Das Bayrische Landeskriminalamt zitiert in einer Untersuchung zu Vergewaltigung und sexuelle Nötigung dass deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualstraftaten vorgetäuscht werden.
Es gibt auch keine anderen Straftatbestände, bei denen die Häufigkeit einer Falschanzeige so hoch wäre, was noch mehr für die Konsequenzen gilt: Keine Beweise nötig, Aussage des „Opfers“ reicht für Verurteilung völlig aus: Leichtgläubigkeit und vorschnelle Urteilsbildung von Polizei und Gerichten zu Gunsten von Opfern. Psychisch bedingte Ursachen sind häufigster Grund für Falschbezichtigungen.
Im Falle des sexuellen Missbrauchs durch den Vater ist es nicht selten die Suggestion der Mutter, die dazu führt, dass kleine Kinder plötzlich von Sachverhalten erzählen die einen Missbrauch nahe legen. Die Gefahr für Männer, Opfer weiblicher Falschbeschuldigung in Tateinheit mit freier Beweiswürdigung durch die Gerichte zu werden, ist also erheblich.
zum Seitenanfang
Michail Klaus
Handelsware Kind – Das Netzwerk der Scheidungsindustrie:
Gericht, Richter, Rechtspfleger, Amtspfleger, Rechtsanwälte, Gutachter, Jugendämter, Familienpfleger, Jugendgerichts u. Jugendhilfsdienste, Kinderbeistände, Kollisionskuratoren, Mediatoren, Kinder Anwaltschaften, Gefängnisse, Psychiater, Psychologen, Psychotherapeuten, Psychiatrien, Pharmaindustrie, Gerichtsvollzieher, Justizvollzugsanstalten, Kinderheime, Besuchscafes, Pflegeeltern, Betreutes Wohnen, Umgangsbegleiter, Heilpädagogen, Heilpraktiker, Therapeuten, Pädagogen, Therapiezentren usw.
Die schlimmste Art der Ungerechtigkeit ist die vorgespielte Gerechtigkeit!
zum Seitenanfang
Kinderwagen
Artikel 9 — Trennung von den Eltern; persönlicher Umgang
Die Vertragsstaaten stellen sicher, dass ein Kind nicht gegen den Willen seiner Eltern von diesen getrennt wird, es sei denn, dass die zuständigen Behörden in einer gerichtlich nachprüfbaren Entscheidung nach den anzuwendenden Rechtsvorschriften und Verfahren bestimmen dass diese Trennung zum Wohl des Kindes notwendig ist. Eine solche Entscheidung kann im Einzelfall notwendig werden, wie etwa wenn das Kind durch die Eltern. misshandelt oder vernachlässigt wird oder wenn bei getrennt lebenden Eltern eine Entscheidung über den Aufenthaltsort des Kindes zu treffen ist.
In Verfahren nach Absatz 1 ist allen Beteiligten Gelegenheit zu geben, am Verfahren teilzunehmen und ihre Meinung zu äußern.
Die Vertragsstaaten achten das Recht des Kindes, das von einem oder beiden Elternteilen getrennt ist, regelmäßige persönliche Beziehungen und unmittelbare Kontakte zu beiden Elternteilen zu pflegen, soweit dies nicht dem Wohl des Kindes widerspricht. Ist die Trennung Folge einer von einem Vertragsstaat eingeleiteten Maßnahme, wie etwa einer Freiheitsentziehung, Freiheitsstrafe, Landesverweisung oder Abschiebung oder des Todes eines oder beider Elternteile oder des Kindes (auch eines Todes, der aus irgendeinem Grund eintritt, während der Betreffende sich in staatlichem Gewahrsam befindet), so erteilt der Vertragsstaat auf Antrag den Eltern, dem Kind oder gegebenenfalls einem anderen Familienangehörigen die wesentlichen Auskünfte über den Verbleib des oder der abwesenden Familienangehörigen, sofern dies nicht dem Wohl des Kindes abträglich wäre.
Die Vertragsstaaten stellen ferner sicher, dass allein die Stellung eines solchen Antrags keine nachteiligen Folgen für den oder die Betroffenen hat.
zum Seitenanfang
Christian Schmölz
Weihnachten ist die Zeit, wo es um die Herzen der Kinder ganz besonders geht.
Doch viele Kinder – und gerade um die Weihnachtszeit – wünschen sich beide Eltern, vereint .. oder zumindest miteinander respektvoll umgehend. Viele Kinder werden an solchen Festtagen zu stillen Leidenden, viele von Ihnen haben sogar Angst davor, ihren Wunsch, den anderen Elternteil sehen zu dürfen, auch nur auszusprechen.
Gib mit Flügeln, damit ich fliegen lernen kann.
Alles in einem Satz und doch von vielen nicht verstanden. Wenn es um Kinderrechte geht, dann interpretieren viele der Eltern diese gerne mit ihrem eigenen Weltbild. Das was für sie Glück bedeutet – das müsste es doch auch für Ihre Kinder sein? Der Wunsch, den anderen Elternteil zu sehen wird als völlig grotesk zurückgewiesen – ja sogar Geschenke an den Absender retourniert.
HAT das Kind doch jetzt alles was es sich nur wünschen könnte! Der/die Lebensgefährtin ersetzt den anderen Elternteil und eigentlich müssten wir damit doch alle glücklich sein? Der andere Elternteil wird einfach abgesägt – aus dem Leben des Kindes gerissen – und dies noch als für das „Wohl des Kindes“ verkauft. Überall dort, wo ein Kind seine so unüberwindbaren Ängste alleine meistern muss, wo es beginnt Verantwortung für beide Eltern übernehmen zu müssen; überall dort wird dessen sozialpsychologische Entwicklung massiv gestört.
Lehr mich das Fliegen … aber ich brauche dazu BODEN!
Dieser Boden wird Kindern aber oft entzogen. Anstatt für das Kind eine Brücke zu bauen, auf der es sich jederzeit zu einem Elternteil umdrehen kann … muss es jedes mal die Klippen hinabsteigen um am anderen Ende des Tals die Klippen wieder zu erklimmen. Ein beschwerlicher Weg der nicht oft schmerzende Wunden hinterlässt. Und so ist es mein größter Wunsch und Appell an jene Eltern, welche bis jetzt den Kontakt zum anderen Elternteil verhindert oder komplett boykottiert haben, in der Weihnachtszeit auf ihre Kinder zu hören. Lassen Sie die Kinder entscheiden ob sie auch mit dem anderen Elternteil feiern wollen und arrangieren sie eine faire Regelung. Sie tun es nicht für den Ex-Partner, sie tun es für Ihr Kind!
zum Seitenanfang
Kinderfüße
Kinder sind unsere besten Richter!“ Otto von Bismarck
In der Regel haben alle Teilnehmer selbständig Impressionen zu ihrem Bild geschrieben, in diesem Fall von Minderjährigen haben wir zum Schutz der Privatsphäre und der Persönlichkeitsrechte darauf verzichtet, stattdessen haben wir uns für einen Aphorismus entschieden.
zum Seitenanfang
Andreas Lipp
Die Obrigkeit schweigt unsere Sorgen, unsere Probleme tot, doch unsere Stimmen werden nicht verstummen, im Gegenteil, es werden immer mehr! Kinder brauchen beide Elternteile, gerade wenn sich Mutter und Vater nicht mehr lieben! Stopp dem Missbrauch von Sätzen wie „Für das Wohl der Kinder“ zur Rechtfertigung von Kindesentzug!
zum Seitenanfang
Hazem Salem
Vaterentzug zerstört Generationen, unsere Kinder haben es sich NICHT verdient!
zum Seitenanfang
Karl Anton Maria Mach
Wer hat noch Vertrauen in die Justiz?
Eine juristische Vertretung wird fast immer abgelehnt, zugleich Verfahrenshilfe relativ willkürlich vergeben, ständig wird die Verfahrenshilfe missbraucht um noch und noch einen Antrag zu stellen oder in Rekurs zu gehen, damit das Verfahren in die Länge gezogen und der Vater finanziell ruiniert wird. Ganze Gerichte erklären sich selbst für befangen (Mödling, Salzburg). Gutachter werden beauftragt deren Expertisen nur so von Fehlern strotzen und dass nur, weil die Richterschaft zu feige ist selbst Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen, da wird lieber eine Heerschar an Helferinstitutionen beauftragt, die sich alle die Hände reiben und einen Fall zu Tode prüfen, aber nie entscheiden, so ziehen Jahre ins Land. Eine Rechtssicherheit ist sowieso auch nicht gegeben, kann doch ständig ein neuer Antrag eingebracht werden. Unschuldige müssen in Haft, bloß aufgrund von unbewiesenen Behauptungen, stellen sich diese als Falschbeschuldigungen heraus gibt es seltenst Konsequenzen. Unterhalt muss bis zu 25% unter das Existenzminimum bezahlt werden, zeitgleich erhöhen sich trotzdem die Schulden. Je höher die Instanz umso politischer werden die Entscheidungen.
Väter feiern bereits wenn sie ein Kontaktrecht alle 14 Tage bekommen und nach 2 Jahren Gerichtsverfahren eine gemeinsame Obsorge erhalten – da läuft doch einiges schief!
Und nach dem ganzen Intermezzo kommt trotzdem immer das Selbe heraus – das Kind bleibt zu 93% die Mutter. Wer hat da noch Vertrauen in die Justiz?“
zum Seitenanfang
Andreas Fischer
Vielen von uns passiert es, dass wir unsere Kinderbfür lange Zeit nicht sehen dürfen. Se es wegen des Ex-Partners oder den starren, kalten Gesetzen die uns und unsere Kinder wie eine Ware betrachten, die man einfach wegnehmen kann. Wir alle wissen, dass Kinder stets beide Eltern brauchen. So war es immer und so wird es immer sein. Für diejenigen die gerade nicht seiter wissen und beim Jugendamt auf Granit beißen habe ich einen Rat:
Habt Geduld. Viel Geduld. Eure Kinder werden – wenn auch später – mit euch in Kontakt treten. Vergesst nicht, dass ihr ein Recht auf Information habt. ZB über schulische Leistung, Krankheit udg. Fragt immer wieder am Jugendamt nach. Auch wenn ihr nicht gleich Auskunft bekommt, geht denen ruhig auf die Nerven. 1x im Monat anrufen oder hingehen. Ich weis wovon ich rede. Ich habe nun seit etwa 3 Monaten Kontakt zu meinem ältesten. Er ist jetzt 14 und wir sehen uns regelmäßig. Das Amt und seine Betreuer stehen inzwischen 100% hinter uns. Es hat mich 3 1/2 Jahre gekostet. Ich habe viel verpasst. Aber das war es wert. Um es mit den Worten von VoR auszudrücken: NEVER, NEVER, NEVER GIVE UP!!!! Es kann sich lohnen!!!
zum Seitenanfang
